Brice Hortefeux, Ministre du Travail a annoncé hier qu’une nouvelle proposition de loi sur le travail le dimanche sera débattue en juillet à l’Assemblée nationale.
A cinq jour du 1er mai et à l’heure où les français se mobilisent pour réclamer un véritable plan de relance social, cette annonce s’apparente à une véritable provocation !
Face au 3000 chômeurs supplémentaires chaque jour, à l’explosion du nombre de plans sociaux et à la fermeture en cascade d’entreprises, le gouvernement campe sur sa posture idéologique et propose pour soutenir l’emploi d’ouvrir les grandes surfaces le dimanche dans les grandes agglomérations (Paris, Lille, Marseille…). Outre le fait qu’aucune étude sérieuse ne prouve que ce type de mesure soit créatrice d’emploi, il est indéniable qu’elle aura un effet néfaste sur le commerce de proximité et l’activité économique des centres villes.
Mais plus généralement, c’est l’ensemble du procédé gouvernemental qui est inacceptable ! La proposition de loi viendra en effet en discussion, en juillet, c’est à dire en pleine trêve estivale. Le gouvernement cherche à tout prix à éviter le débat public.
Enfin, plutôt que de multiplier les injustices financières et fiscales et de déréglementer le travail, il faut répondre à d’autres priorités. Elles passent par l’interdiction des licenciements boursiers, l’extension des droits des salariés, l’augmentation des salaires et des minimas sociaux comme le demandent les députés communistes, républicains, du parti de gauche, dans les propositions de lois qu’ils défendront le 28 mai prochain, dans le cadre de leur niche parlementaire.
A 40 jours du vote des europénnes du 7 juin prochain , je veux attirer l’attention de chacun sur les enjeux d’un scrutin dont peu semblent vouloir parler alors qu’il peut être déterminant pour l’avenir et pour les luttes.
Les députés ont rejeté les conclusions de la commission mixte paritaire sur le projet de loi “Création et Internet”, plus connu sous le nom de loi HADOPI. Il semble que les députés UMP aient eu quelques difficultés à trouver le chemin de l’hémicycle au moment du vote.
Pour ma part, je ne peux que me satisfaire de ce résultat. Les députés communistes n’ont eu de cesse tout au long du débat de dénoncer les dispositions contenues dans ce texte, concernant notamment l’arsenal de sanctions encourues en cas de téléchargement.
Ce vote est une victoire pour les partisans d’un accès élargi à la culture et à internet et un désaveu cinglant du gouvernement.
Comme de nombreux militants des droits de l’homme et de la dignité humaine, je tiens à me déclarer aujourd’hui coupable de solidarité avec les Sans-Papiers.
En faisant cela, je m’associe au réseau de vigilance contre les expulsions qui regroupe des dizaines d’associations, organisations syndicales et politiques sur la ville d’Ivry ainsi qu’aux citoyens qui s’y mobilisent.
Je veux aussi saluer les centaines de parrains et marraines d’enfants de Sans-papiers dont j’ai pu célébrer les baptêmes républicains en Mairie, plus de 250 enfants à ce jour.
Je salue aussi tous les militants, les citoyens, les élus de ma circonscription et de tout le Val-de-Marne qui s’engagent dans cette lutte.
Et puisque la loi nous menace aujourd’hui de poursuites, je veux répondre pour ma part que la seule envie que ces menaces me donnent, c’est bien la poursuite… de la solidarité.
On apprend aujourd’hui que la commission mixte paritaire du parlement a décidé d’annuler purement et simplement, la seule avancée arrachée par les députés lors de l’examen de la loi HADOPI.
Elle vient en effet, de décider de rayer d’un trait de plume le travail des parlementaires en décidant que les internautes dont l’abonnement aura été suspendu pour cause de téléchargement illégal devront tout de même payer leur abonnement. Voilà bien une drôle de conception de la justice.
Je me suis opposé à cette loi depuis le début (voir la vidéo du 31 mars) sur le fond de ce qu’elle propose. Mais qu’elle ajoute un déni de justice, que l’on en profite pour bafouer le travail des députés, voilà qui montre, en réalité, le visage et le contenu de cette loi. Et, au-delà d’elle toute la considération de ceux qui nous gouvernent pour la démocratie.
